Sinossi

L'indagine affronta i principali aspetti processuali delle obbligazioni solidali - quali la natura del litisconsorzio nel giudizio di primo grado ed i limiti oggettivi e soggettivi del giudicato - sottoponendo a verifica critica l'obiettivo, da più parti evocato, di assicurare l'uniformità degli accertamenti e della disciplina del rapporto obbligatorio nei confronti di tutti i consorti: un risultato che, sebbene in sé condivisibile, non risulta imposto dal sistema e potrebbe essere realizzato solo a costo di limitare la libertà di azione (con l'imposizione del litisconsorzio necessario) o il diritto al contraddittorio (ipotizzando l'efficacia ultra partes della sentenza). L'autore, ripercorsi i principali orientamenti dottrinali e giurisprudenziali, propone una ricostruzione che, pur nella ricerca di un contemperamento tra le diverse esigenze che caratterizzano la materia legittimazione disgiunta dei condebitori o concreditori ad agire e contraddire, giudicato secundum eventum litis, uniformità degli accertamenti, efficienza del processo - è orientata al rispetto dell'inviolabile diritto al contraddittorio e dei principi fondamentali del giusto processo.