Sinossi

Il volume nasce da alcune esperienze di ricerca e di insegnamento tutte legate al metodo della comparazione giuridica. L'indagine evoca una molteplicità di nessi con altre branche del sapere, a cui il diritto comparato può rivolgersi per realizzare al meglio i propri compiti. Si pensi all'osservazione dei retroterra culturali, all'analisi delle vicende storiche, allo studio delle tradizioni e dei linguaggi giuridici. Particolare attenzione suscita il rischio di omologazione del diritto comparato agli schemi del Common Law statunitense. A questo contribuiscono l'impatto del modello neoliberale e l'Economic Analysis of Law, ispirata ad un modello rigidamente utilitaristico. Per spiegare aspetti che sfuggono ad una simile matrice occorre, invece, ampliare i nessi interdisciplinari, come suggerito dagli studi di Law and Economics. Nell'ultima parte, dedicata alla disamina di casi giurisprudenziali in un'ottica comparatistica, si sperimenta un approccio per problemi utile ad avvicinare la ricerca alla prassi e ai suoi mutamenti.