Sinossi

Il volume ripercorre l'evoluzione del modello di giustizia costituzionale francese dal 1958 ad oggi, per evidenziare il diverso atteggiarsi del Conseil constitutionnel al mutare degli equilibri politico-istituzionali, nel contesto europeo di tutela dei diritti fondamentali e di "dialogo" tra corti. Principi e concetti tanto cari alla cultura costituzionale francese, quali la legge espressione della volontà generale o il principio della separazione dei poteri, spiegano molto dell'atipicità del modello di giustizia costituzionale preventivo e astratto, ma non spiegano tutto. Non bastano a dimostrare la sua resistenza nel tempo all'introduzione di forme di controllo a posteriori di costituzionalità e non giustificano la natura "politica" del Conseil constitutionnel. Cour de cassation e Conseil d'Etat compensano per lungo tempo la mancata previsione di una via di accesso incidentale, offrendo tutela ai diritti fondamentali grazie allo strumento del controllo di convenzionalità e al dialogo con i giudici europei. Tuttavia, all'avvio della riforma costituzionale del 2008, l'inedito raccordo tra controllo di costituzionalità e controllo di convenzionalità rappresenta ormai un elemento di squilibrio del sistema di tutela, che contribuisce all'introduzione della question prioritaire de constitutionnalité.